"。"。4/10- 坏。4/10- 坏。我第一次发现这个是在我朋友家，然后我借了它，连续看了三遍。这绝对是鼓舞人心的，但我并没有完全感受到我期望从中获得的情感。4/10- 坏。4/10- 坏。"这就是这部电影的意义所在。值得庆幸的是，这并没有被贴上喷水的标签，只是作为好 ole 1 传递给观众。4/10- 坏。。"很好地混合了悬疑，惊悚和监狱戏剧/动作。"这部电影的故事情节不知从何而来，像一辆麦克卡车一样击中你。4/10- 坏。它有时会很无聊，但它确实有很大的改进空间。为什么美国政府需要在意大利建造别墅来做到这一点，也从未解释过蓬泰科尔沃夫人和她的孩子们似乎不知道他们家中的僵尸骗子，同样从未被提及。4/10- 坏。4/10- 坏。。都是为了2018年早些时候该剧的回归而改的，但该剧回归的事件，对于一部电影来说已经足够了，更别说一部电视剧评论了。"虽然我相信这是将故事情节更多地联系在一起的方式，以便它创造一个核心圈子的感觉并创造最终的残局"。更不用说它设定在现代的事实，这对这个角色来说并不适用，我明白他们想做什么，因为其他事情已经成功地带入了现代，但莱克特博士成为这个罪犯的全部原因是因为他的妹妹被杀并喂给他， 第二次世界大战期间。
