他们实际上是在取笑它和我们观众，让他们观看这部有潜力的可怕电影，而且本可以做得更好。许多角色都很好，有些一开始可能看起来不是这样，但有很好的解释为什么会这样，以了解他们背后的动机和一些背景故事。"罗素正在与一位拉丁美洲独裁者下棋。"这个系列不是基于事实，而是基于系列创作者的观点。相反，角色们试图弄清楚他们在哪里，这个巨大的立方体是如何创建的，为什么他们被随机选择扔进这个陷阱，以及谁应该负责。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。"喜欢： -世界建筑。迫不及待地想把它放在DVD中，不得不再次观看我的收藏。更具体地说，《莫莉的游戏》的名义主角是一位潜在的金牌滑雪运动员，由于严重受伤而被迫改变职业，通过她的智慧、正直和坚韧，她精明地从光荣的女服务员晋升为操纵大师。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。尽管同情他们的痛苦、情绪和/或挣扎，但我发现这是相当令人鼓舞的。不要带着期望开始观看它，你会喜欢它。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。请不要相信负面评论。杰克·莱蒙（Jack Lemmon）带出了他角色Brilliant的二分法。"这是我第一次在这里发表评论，这部电影活该。作为一名演员，他似乎有一个糟糕的说唱，可能完全基于第一部兰博电影，但史泰龙再次表明，虽然他几乎不是最好的，但他已经足够了。
