"在观看这部漫威的黑人演绎时，我发现自己在与大猩猩国王的场景中大笑，当时电影中的一个白人试图说话，所有的大猩猩氏族都开始对他咆哮。再加上特里·吉利亚姆斯（Terry Gilliams）对超级疯狂角色的偏爱和胡言乱语的对话，只会让事情变得更加难以理解。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。有很多无端的暴力和性，正如我们对范达姆电影的期望一样。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。但一部电影必须不仅仅是一个恶霸故事的故事板草图，成年人被吸引进来，以及一系列脆脆、滔滔不绝的打斗场面。在一次拙劣的监视行动之后，他们被杰克·罗曼斯船长停职一个月，停薪留职。这个好人（这里是一个瓦工），让·加宾以前玩过很多次（见格雷米隆的“gueule d'amour”，卡尔内的代表作“le jour se lève”）社会学方面——工人阶级英雄与社会人——只是略过，玛琳·黛德丽被误选了：我们怎么能相信她作为种子女人的角色。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。年轻的拖车公园流浪的表演恰到好处，最后一个场景完全是坚韧不拔的：不需要大爆炸或过度营销呼哈，动作简单，残酷，崇高。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。这是一部值得铭记的特别电影。"。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。这么多年过去了，一个人在月球表面行走的景象并没有失去任何力量。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。大卫·斯莱德（David Slade）执导，电影保持着令人心跳加速的悬念。实际上，他们似乎没有解决第一个问题，或者也许在波兰语中区别不明确。我从来不知道一个人需要牺牲多少才能成为全球Kpop现象。我不确定这种疯狂是故意的风格化还是只是无能，也许两者兼而有之。
