阅读其他评论： http://thompsonreview。这个故事也很好。"糖果人是纯粹的诗歌。"。"。聪明的猴子波波可能是其中最不有趣的，更像是一个喜剧人物，但六号特工、白骑士、假日博士和切尔西值得关注。"。冲突是平淡的，主角也是如此，同样是典型的原型。。然而，这是一部我小时候狂热崇拜的电影;现在请记住，它是为儿童制作的，我相对地对其进行评分。"。这个购物中心似乎是一个相当典型的 1980 年代郊区购物中心。我喜欢伊拉斯谟被门口撞倒，脸上挂着像卡通片中一样的微笑;只是没有旋转的星星。问题在于，2004年洛杉矶的“横向”故事必须遵循我们对角色前世经历的了解。"我觉得荒谬的是，有多少用户认为这部电影是一部“真实的”电影，或者根本不是对牙买加和迈阿密犯罪生活的基于事实的描述。"优点：西尔维斯特·史泰龙饰演约翰·兰博阿德里安·格伦伯格扎实的导演最后的动作场面是荣耀的（和残酷的）它被带走了+老人没有国家+小鬼当家，这太神奇了过度暴力这是令人惊讶的戏剧性这是俗气的，知道它不是性别歧视或种族主义者：SJW的出于愚蠢的原因讨厌这部电影的软弱的反派缓慢的前半部分结局令人困惑"。一个值得关注的女演员。
