这种将西方对其他文化的负面刻板印象置于流行文化和媒体中的倾向是相当有问题的，因为它助长了对贫困、宗教、习俗和地位的歪曲。"演技太棒了。。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。"。我不推荐"。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。一部低成本电影非常棒。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。我只是不明白为什么好莱坞不能同时做出有趣和准确的举动。"嗡嗡作响的驾驶，过度消费，糟糕的时尚，丑陋的装饰，糟糕的表演，将不可能的神奇结果推广到非法婚姻和公司攀登，词汇量有限，在短短几周内迅速发展乏善可陈的关系，令人难以置信的病态谎言，所有这些都变成了一个合法的故事情节，不太可能的现实世界应用，绽放的爱情（最后在两个黑人主要演员之间，他们也遗憾地恰好是反派）， 还有一个幸福的结局，每个人都出现（惊喜。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。有趣的是，看到布鲁克斯和德夫林在老鼠和腐烂食物之间的垃圾堆里寻找证据。不是他们不努力，而是他们比较吃苦。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。。看到穿着雄鹿裤子的桑蒂诺将巴朱珀从脖子上架起一些重物。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。。正如一位读者所指出的，他还在《维也纳之夜》（1930）中，这是一部彩色电影。"短片的所有优点都在这里丢失了，他们试图通过用非原创的想法填补空白来扩展想法，角色沉闷，表演非常薄弱，电影感觉非常缓慢和无聊。一个 9 岁的孩子设法轻松挽救生命是非常愚蠢的。
