-康斯坦茨很热。这部电影巧妙地遵循了这条线，尽管MM最初邻里杀戮的POV/跟踪镜头有些拉长。它只是没有布鲁克斯带给读者的想法和深度。而已。他们后来讨论了RE-ANIMATOR，但从未提及HP Lovecraft的原始故事。**1/2 分中的 4 分。**1/2 分中的 4 分。他的每个朋友，无论男女，也都喜欢它，因为它有趣，有见地，并以有趣和好奇的精神解决常见的童年问题。**1/2 分中的 4 分。**1/2 分中的 4 分。"不同的演员阵容，不好笑和糟糕的CGI，令人失望，太糟糕的迪士尼"。但对于这项运动的普通观察者来说，反应可能会有所不同。如果你能在某个地方找到这个小游戏，买它，玩得开心。**1/2 分中的 4 分。她是一个女继承人，不得不发明一个未婚夫，这样她的妹妹就可以结婚了，她完全捏造的情书已经送到了拉斯伯恩。我们说的那些“企业”品牌，都与剧情无关，我真的没能找到故事情节背后的概念，而且，对导演用这部所谓的“电影”应该达到什么目的一无所知。**1/2 分中的 4 分。**1/2 分中的 4 分。没有情节，没有故事，什么都没有"。**1/2 分中的 4 分。这部电影没有意义，它只是糟糕。你如何识别这些人，如何处理他们。（完全鲜明的设置与廉价的塑料植物。这不是一件艺术品。
