选角中明确说明谁将成为主要主角，这是青春的故事 不是一个成功的 30+ 岁，已经在商业行业站稳脚跟，我不明白为什么人们一开始会抱怨是他们误解了这部剧的情节并坚持认为他们是绝对正确的， 现在，当事情不顺心时，他不成熟地感到不安，对这部剧的评价很差 - 一个挣扎的天才青年，寻找自己的梦想和成功的理由，后来他在达尔米身上找到了它，达尔米是他的梦想，因为梦想本身是非常主观的。。威尔·法瑞尔（Will Farrell）大多数时候都是一个小丑，制作了《主播》和《瑞奇·鲍比》（Ricky Bobby）等杰作（这是讽刺），但在这部电影中，他与达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）和艾玛·汤普森（Emma Thompson）等电影巨人并肩站在一起，他饰演哈罗德·克里克（Harold Crick），他的表演微妙而低调，但凄美而内省。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。看他表演就像看我2岁的孩子试图找出一个微积分问题。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。"这是一场好戏，但我当然希望他们不会因为开始任何政治宣传而毁掉它。这是相当令人愉快的。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。他以某种方式设法在展示所有现有的情节线索和将它们整齐地联系在一起之间取得完美的平衡，没有发现任何不合适的部分或明显的错误。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。"我自始至终都喜欢它，很棒的电影。值得一看。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。"。邪恶使这个系列更加迷人。我第一次看到里面有所有被删除的场景，所以当我看到它没有时，这有点奇怪。这部电影我看了两遍，只是第二次真正理解了故事，明白了结局。在我们的流行文化中，杰森和马克的角色不会像这样对抗家族领袖，因为这是不对的。一切都在Tanya's的狂野派对上达到了顶峰。
