"。"如果你不是汤姆克鲁斯的粉丝，这就是适合你的电影。。。这是一部有很多包袱的作品：哈里斯写了一系列足够但公式化的小说，并将他自己的书改编成银幕，给人一种相当“数字”的感觉;哈里斯与托尼·布莱尔（Tony Blair）决裂，当时后者将英国带入伊拉克战争，这是对他曾经钦佩的政治领导人的几乎不加掩饰的批评;虽然导演罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）永远不可能在拍摄地美国拍摄这部电影，因为他因虐待儿童而被通缉，并且确实不得不在 Switzerland。电影，无论多么好，几乎不可避免地会遵循相同的模式，或者具有相同的风格选择，至少在之前的十几部电影中;只有在最罕见的情况下，我们才会看到一些在叙事上或技术上独特的东西。。当前的超进步歇斯底里具有无限的有效讽刺潜力，实际上应该是逆向/前卫的，但科恩先生实际上比现实生活中的波拉特更布鲁诺。5/10"。。"。。"。"。卡车开着，希望迷失自己，但过去的一张面孔浮现出来。。。他也会做一些表演。。谁愿意摧毁自己的一片心呢。。笑话很聪明，写得很好，让我想知道为什么这部剧在业内如此少被认可。。
