他的表演是一流的，但一旦人们看到了大卫·苏切特赋予这个角色的个人感，任何其他描绘都无法支撑阿加莎夫人描述的超级侦探的角色。。（就像勒卡雷早期改编的《致命事件》一样，时间专门用于看护人不愉快的家庭生活;而且这又不是一个漂亮的景象。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。"演得漂亮，文笔优美。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。5。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。在电影的很多时候，我都发出了呻吟，只是痛苦，然后整个父子的结局我实际上处于睡眠的边缘。看到著名的重罪犯、骗子、骗子和基督教原教旨主义者迪内什·德索扎（Dinesh Dsouza）是制片人之一，这并不奇怪。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。编辑 – 安东尼 每个人都知道他在剪辑方面的卓越表现，也是印度电影界领先和顶级编辑之一。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。"。我对这部电影的另一个问题是电影的长度。这就是傻瓜最大问题的闪回;它的框架和结构。"从现代的角度来看，这是一部非常缓慢的电影，我确实发现它有点难以通过，但那个结局确实感觉像是一拳打在肠子里。"为什么人们继续抨击这部电影。《阿凡达》的创新相当于《惊魂记》/《星球大战》/《黑客帝国》/《指环王》改变了电影。
