"。不知道认为这个出现的白痴是谁，但看不到它正在更新"。语言很难理解，情节以前看过。连续性差，电影压抑的基调无济于事。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。"。令人惊讶，不是吗。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。感觉真实，黑暗，感觉就像我是这一切的一部分，因为人们死了，好的和坏的，事情发生了，好的和坏的。绝对不能填满苏米特维亚斯的一半鞋子。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。“大桶是毒品吗。"。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。角色是一模一样的复制品，几乎都是由同一个人配音的：兰德尔酋长=伍迪（同声）。这几乎和芭铎赤裸的后端的许多插播镜头一样令人费解，显然是这部电影的实际制片人卡洛·庞蒂的要求。我在1小时40分钟左右打上了“重罪”的时钟，如果我必须选择一个词来描述它，我会用“固体”这个词。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。然而，无论是否非常规，《假日》都被证明是当时最令人愉快的喜剧之一，在当代背景下同样聪明和诙谐。更糟糕的是，暴力是如此强烈，以至于很难相信这部电影没有得到R级。从这部电影被称为“舒茨先生奖”而不是居里诺贝尔奖这一事实中可以明显看出这是意图。"在看这部电影的整个过程中，我感觉它试图成为虎胆龙威。事实是，在好莱坞，多样性仍然很难实现。
