他们开始交谈，她质疑这些事情，他声称什么都不知道，但真相终于大白，他们互相承认他们相爱了。导演在主角吃饭的时候和她坐在一起，也是一部愚蠢的电影。"。"。"我为她感到难过，她谈论人们很可怕，并在街上称人们丑陋。"我相信这是彼得·伯格迄今为止最令人愉快的电影之一。"。在旧邦德中，我们接受它们是好的，尽管他们不是，因为。我从他们在节目中所做的所有构建中学到了很多东西，我自己是一个城市滑头，学习一两件事关于户外活动并没有什么坏处感谢 Natgeo 提供更引人注目的开箱即用教育电视"。"。我当时想：“你的意思是，'就是这样。"。丽芙·乌尔曼（Liv Ullman）在叙述这部电影方面做得很好，但我宁愿有各种各样的声音。你必须意识到，仅仅将最伟大的文学作品之一搬上银幕并不容易。更糟糕的是，它平均每分钟被错误发音 3 次。"。"。然而，除了偶尔探望奶奶或从奶奶那里看望外，没有父母的参与，这确实让我感到困扰。这个故事有一定的泛历史元素——贝都因人代表所有被殖民民族与殖民者作斗争;墨索里尼在电影中将格拉齐亚尼建造的墙与哈德良的墙进行了比较，人们在观看这部电影时会觉得它可能会鼓舞现在被压迫的巴勒斯坦人民。"。这部电影在前20分钟左右感觉很有趣，很轻松，但随后的基调却大不相同。这部电影令人失望，几乎在各个方面都与我看过的其他关于德克萨斯州杀人家庭的电影相同，但表演更差，气氛也更少。"愚蠢得令人难以置信。它可以包括以明星为中心的粉丝电影，例如杰里·刘易斯的电影（我确实评论过《疯狂教授》，但不是喜剧）或他们围绕前 SNL 明星制作的大多数垃圾电影;它可以包括像《可怕的电影》系列一样无休止的同一主题的即兴演奏，它可以只是粗略地尝试将尽可能多的名字塞进同一部电影中，比如试图将男女同校塞进电话亭（MAD MAD MAD MAD WORLD），或者它可以几乎完全是情境性的，而不是角色驱动的， 就像单身派对系列一样。
