我唯一的小狡辩是，恋人的结局是完全不可信的，因为迈克尔·凯恩（Michael Caine）冷酷的骗子举止必须以某种方式融化成熔化的施迈茨（schmalz），以便他放弃自己的职业生涯，去找他在舞蹈俱乐部捡到的浮躁。他的听觉描述感觉很强迫，而且比他们应该的更脚本化，这与他过度补偿的英国口音并不完全不同，这是一个有点奇特的存在，因为他的背景故事描绘了他在美国东海岸长大，而不是在东区与奥利弗·特威斯特一起。。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。"。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。"剧情不错，但最近从未见过如此糟糕的表演。这部电影的结尾有一个巨大的漏洞，真的让我感到沮丧，以至于我几乎把这个在我脑海中珍藏的举动降低到7星。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。演员、编剧和导演的演技都很棒。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。更进一步，这是错误的葫芦钩。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。"拉杰尼蒂的剧本是摩诃婆罗多和教父的平衡组合，但它得到了平均对话和兰比尔卡普尔糟糕的表现的支持。。但是他们让我的脚轻拍。在80年代已故的罗宾·戴爵士（Sir Robin Day）的主持下，这是一场生动、刺激的政治辩论节目。E1的开场对我来说非常不愉快。该作品采用情节剧的形式，相当有趣。
