迄今为止我看过的最糟糕的恐怖电影。。黄蜂模型是由资深建模师Wah Chang创建的，由定格动画师Gene Warren可以更好地制作动画。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。不会再看债券了。"。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。（然而，IMDb的“讨论板”上的许多人说，他们看这部电影的频率越高，他们就越看重它——许多人说这是他们最喜欢的电影之一——所以也许熟悉会滋生欣赏。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。电影的基调通篇流畅，在平衡恐怖与喜剧元素时，基调有时很难管理。如果你喜欢科幻小说和动作，有一些东西适合你。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。话虽如此，如果导演的角色是鼓励他的演员提供出色的表演，那么我希望克里斯托弗·沃尔兹在一部值得认可的电影中超越这种表演。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。诚然，我给它7/10的评分有点慷慨，但我认为这是很好的尝试，即使它没有完全发挥潜力。一碗面条再也不会一样了。这部电影充满了恐怖参考，但不仅仅是为了它——它们对于电影试图表达的观点至关重要：虽然我们试图假装恐怖小丑很有趣，但当和他单独留在黑暗中时，无论他看起来多么假，我们都会尿裤子。"。
