"这部电影改编自一本我从未读过的小说，讲述了一位父亲（华金·菲尼克斯饰演）在一场怪异的肇事逃逸事故中失去了儿子。突然间，赖瑟的角色有了艺术上的疑虑。它一定产生了影响，因为我一直记得鹰眼和钦加古克的名字，“最后的莫希干人”和詹姆斯·芬尼莫尔·库珀的故事——有多少人记得他。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。被监禁的主角有 6 个月的时间来准备“做”时间”。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。"这部电影有名字混淆的历史，可以与希区柯克的《秘密特工》、《破坏者》和《破坏者》或《乔丹先生来了》、《天堂可以等待》和《天堂可以等待》相媲美。雪莉·布斯（Shirley Booth）作为一个“绝望的家庭主妇”深受感动，她的青春正在消退，并试图将其带回来（小狗是一个很好的比喻;太糟糕了，导演没有把她的梦想写成照片，而是简单地告诉他们）;尽管他看起来太年轻了，兰开斯特作为一个前酒鬼令人信服，特别是在他看到瓶子的场景中——这不想让他清醒。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。"我不知道真正期待什么，但我绝对印象深刻。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。你不会后悔看这个"。。他们欠卡姆的表弟五千美元，他们无法偿还。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。它就像一部老派的惊悚片，你知道从80年代末到2000年初 - 只有很少的特效，但一个伟大，复杂和逻辑的故事。格温尼斯·帕特洛（Gwenneth Paltrow）也很好，在非常尖锐的比赛中，但表现不错。。
