"乐队Karo Madarchodo is bakwas ko Ekdum Bakwass Hospital shadi 相同的重复模式 kaun Chutiya is serialko。] “战场” - 当我第一次读到这个故事时（大约 15 年前），我认为它会成为一部伟大的电视电影——而不是一部故事片——但当时，我不认为当时的 SFX 可以做到这一点。不过，英国/美国主题效果很好，并且有一些非常有趣的文化笑话和参考。这很烂的家伙。这很烂的家伙。"选择要观看的其他任何内容。作为一个白人，我喜欢这部电影，因为世界需要改变，这是我们可以通过爱做到这一点的一个小方法。这很烂的家伙。最初真正让我印象深刻的是体验是多么“干净”：摄影机工作稳定，从未威胁到壮观;场景构图，对话都是中等的，与八十年代中期的舱底相比，这几乎是非凡的;而且，最有趣的是，剪辑非常出色——从来没有人被允许在一个场景中逗留超过要求的时间，即使是喜剧曲目（以可靠的卡德尔汗和优秀的阿肖克萨拉夫为特色）也没有像延长的入侵一样播放。"我最近看了一部埃里希·冯·斯特罗海姆（Erich von Stroheim）的电影。这很烂的家伙。这很烂的家伙。我的意思是肯定的，由于塔拉的死，他的优先事项已经转移，俱乐部的生存对他来说变得次要，牺牲他上赛季取得的一切，而没有确定中国人真的对塔拉的谋杀负责，这仍然有点不合时宜。5"。这很烂的家伙。但是几乎所有电影都使用了明确的电影设备，只有“沉默的羔羊”，除了我能回忆起的。演技非常脱节，线索似乎被错过了，似乎也有点不舒服。这很烂的家伙。她很耸人听闻。"首先让我说我同样喜欢这两个版本。韦斯·克雷文（Wes Craven）提供了一部非常原创，创意十足且播放良好的恐怖电影，具有完美的情节，惊吓，血腥和想象力。这很烂的家伙。但Fliegauf（与Lovasi合作）小心翼翼地使这成为一种明确的电影体验：紧凑的焦点和摇晃的平移强调了我们在某些细节上的引导程度 - 我们经常令人沮丧的是，我们不允许看到“全貌”，尤其是在最后，当有一个非常神秘的简短序列围绕篝火设置时。结局*轻微剧透*让我哽咽了不少。
