总的来说，我喜欢这部电影，我认为它比翻拍的要好。总的来说，这部电影涉及的整个想法非常出色且非常聪明，但是这个想法的制作被破坏了，因为将零件拖得比他们应该有的时间更长，而且还有太多让我感到恶心的迷幻部分。总的来说，这是一部很棒的电影，我很高兴我们看到了它。评分 ： 6 。"出于某种原因，这里的一位评论家用一本名为“圣经”的古老神话书的引文填充了他们的帖子，我不完全确定为什么，因为这部短片与 2000 年前的（显然是虚构的）尘土飞扬的大部头无关。"这部电影从头到尾都非常过瘾，节奏精彩，拍摄和剪辑都非常好。当沙马兰在储备办公室阅读报纸时，这是一个很好的效果（对于那些没有意识到这一点的人，你可以看到夏马兰在药箱玻璃门上的倒影），报纸的日期是2004年7月30日——电影的上映日期。如果她是一个如此顽固的罪犯，为什么她会用老板雇佣的第一只“手”跳上床，尤其是她甚至没有太注意他们，只出现了两次。从说出第一句话的那一刻起，适合的头脑立即被吸引到窗帘后面。史塔克勋爵充当一个无能国王的顾问，并面临一场冲突，迫使他在光荣和道德的行动方案或本身不合乎道德的更务实的选择之间做出选择。。"两个无聊姐妹的故事!!!这是浪费时间，只是避免。汉克斯：。
